|
|
|
|
| |
| |
기획서 작성 요령 |
|
| 기획서 작성 요령 |
|
| 날 짜 ::: |
2004-07-13 20:23:51 |
| 조 회 ::: |
1320 |
| 내용 ::: |
 |
[기획서 작성 요령]
**********************************************************************************************************
기획서란 웹사이트를 만들때 -
제작 방법과 목표, 마케팅까지 고려하여 쓴 설계도라고 생각하시면 되구요.
우선 기획서 작성 순서를 살펴보면,
1. 웹사이트의 주제, 목적 파악
: 특별히 설명 안드려도 이부분은 이해가 가시지요?
만들어야 할 사이트에 대해 - 이곳이 무엇을 위한 사이트인지, 무엇을 하는 곳인지 파악이 제일 우선입니다.
2. 컨텐츠 수집
웹상에서 보여질 내용을 수집하는 단계입니다.
유형별로의 컨텐츠를 목적에 맞게 차별화하여 수집합니다.
아무리 좋은 디자인이더라도, 내용이 충실하지 못하다면 그 사이트를 찾는 이는 없을 것입니다.
3. 웹스타일 분석
서비스 목적을 파악하여 유형을 잡는 일입니다.
게시판과 방명록의 유무, 숫자도 이에 속합니다.
4. 컨텐츠 배치
수집된 컨텐츠를 가지고 웹에서 표현하기 쉽게 다시 재배치 및 조정을 하는 단계입니다.
기획단계에서 기본 레이아웃은 물론, 사이트맵이 나와져야 합니다.
5. 기획서 작성
컨텐츠와 서비스의 목적에 맞는 기획서를 작성합니다.
기획서를 작성하는 방식에는 여러가지 차이점이 있지만,
빠지지말아야할 내용은 -
작업일정, 구축목적, 컨텐츠, 메뉴구성 및 레이아웃 등을 상세하게 적어야 합니다.
또한 스토리보드를 통한 웹사이트 전체적인 골격을 파악할 수 있는 기획서를 작성해야 합니다.
다음은 웹사이트를 기획하고, 만들때 항상 유념해야 할 사항입니다.
아래 내용을 파악 후 - 기획서에 접목 시켜도 훌륭한 기획서가 되지 않을까요... ^^;
[전반적인 느낌]
웹사이트를 브라우징하면서 신뢰감이 느껴지는가?
웹사이트의 느낌이 아마추어 사이트인가?
프로의 사이트인가?
웹사이트를 브라우징하면서 좋았던 점은 무엇인가?
웹사이트를 브라우징하면서 좋지 않았던 점은 무엇인가?
[메인페이지]
찰라의 전쟁! 메인 페이지에서 사용자를 압도하는가?
메인 페이지가 고품격이고 전문적인 사이트의 풍모가 느껴지는가?
웹사이트의 서비스(목적)가 무엇인지 분명하고 단순하게, 그리고 짧은 시간에 파악되는가?
[웹사이트의 목적설정]
도메인네임과 웹사이트 성격과 잘 어울리나?
하위 디렉토리 네임이 해당 페이지의 성격에 맞게 만들어 졌나?
업체의 창업이념과 활동 목적은 무엇인가?
웹사이트의 목적과 비전(장·단기)은 무엇인가?
웹사이트 목적설정에서 가장 중요한 요소는 무엇인가?
웹사이트의 유형(정보제공, 제품판매, 교육, 오락 등)은 무엇인가?
웹사이트는 조직의 목적을 어떻게 지원하고 있는가?
웹의 출현으로 업체의 이념과 목적·임무를 재조정할 필요는 없는가?
[사용자분석]
사용자(주된 사용자, 일반사용자)는 누구인가?
중요한 사용자와 자주 사용하는 사람들과의 차이점과 그 의미는 무엇인가?
현재의 사용자와 미래의 사용자는 누구이며 어떻게 다른가?
사용자가 웹사이트에 접속하는 이유는 무엇인가? 사용자가 웹사이트에서 가장 하고싶은 일은 무엇인가?
사용자가 웹사이트에서 어떤 종류의 작업을 할 수 있는가?
[컨텐츠]
컨텐츠 체계의 구성형태와 선정 이유는?
하위 사이트에서 별도로 사용한 컨텐트 체계는?
컨텐츠 구조의 구성형태와 채택 이유는?
하위 사이트에서 별도로 사용한 컨텐트 구조는?
사이트의 성격과 컨텐트 체계 및 구조가 잘 어울리는가?
사이트를 더욱 빛나게하는 컨텐트는 없나?
사이트에서 꼭 필요할 만한 좋은 컨텐트는 어떤것들이 있을까?
회원들이 컨텐트를 제공할 수 있도록 게시판등의 설계가 잘되어있나?
은유기법(Metaphor)의 사용 여부와 적절성은?
[네비게이션 시스템]
브라우저의 네비게이션 기능과 부합하지 않는 기능은 없는가?
현재의 위치를 알려주는 네비게이션의 형태와 적절성은?
글로벌 네비게이션의 구성과 적절성은? 로컬 네비게이션의 구성과 적절성은?
문장 속의 링크의 유무와 적절성은?
이미지의 ALT속성은 잘되어 있나?
사이트의 확장성을 고려하여 네비게이션을 설정하였나?
네비게이션의 바의 위치와 이미지는 적절한가?
관련사이트로의 연계내용과 선정이유는?
프레임은 사용하였나?
사용하였다면 잘 되었나?
프레임사용시 로딩속도는?
프레임사용시 디자인이 복잡하지 않은가?
풀다운 메뉴가 있다면 option이 잘 분류되어 묶여 있나?
원격네비게이션(사이트 맵 등)의 종류와 구성의 적절성?
원활한 흐름으로 사이트를 안내하고 있는가?
추천사이트 등의 외부와의 연계는 정확한가?
링크의 Target속성은 해당 페이지의 성격과 잘 어울리나?
[레이블]
레이블의 형식이 텍스트인가? 아이콘인가? 문제는?
눈에는 잘 띄며, 빨리 이해할 수 있는 레이블인가?
개발자 중심의 레이블인가?
사용자 중심의 레이블인가?
서투르고 전문적이지 못한 레이블은 없나?
레이블의 일관성과 친밀감(범용적)은?
레이블이 이미지일 경우 보조 설명(ALT)은 잘 되어있나?
재치있는 아이디어의 레이블은?
틀에 박혀있는 레이블인가? 아니면 사이트에 울리는 잘 계획된 레이블인가?
레이블의 범주와 깊이 등을 잘 고려하여 페이지를 구성하였나?
[페이지 구성]
페이지의 크기는 사용자들을 고려하였나?
브라우저(IE, NN)의 버전 등을 고려하였나?
전체적인 페이지 레이아웃이 조화로운가?
창의 크기에 따라 페이지가 변화하는 점은 없나?
[검색시스템·통계·BBS]
해당 사이트에서 꼭 검색시스템이 필요한가?
필요하다면 사용하기 편리하게 설계가 잘되어있나?
DB의 플랫폼의 적절성은?
DB설계는 어떠한가?
사용자분석을 할 수 있는 통계 시스템이 있는가?
사이트의 목적과 통계시스템 DB 등이 적절한가?
게시판의 특화는 되어있나?
게시판의 관리는 잘하고 있나? 담당자와 관리주기는?
[그래픽]
해당 사이트에 장착된 디자인이 필요한가?
디자인의 로딩속도는 견딜만한가?
디자인의 크기는 적당히 분리되어있나?
메인페이지의 디자인은 사이트를 잘 설명하고 있나?
디자인의 색상등이 사이트와 어울리며 편안하나?
오히려 디자인이 사이트의 네비게이션에 방해가 되지는 않은가?
좋은 아이디어의 디자인은?
[운영 및 관리]
등록된 검색엔진은?
검색엔진의 적절한 분류에 등록되어있나?
사이트 이름은?
해당사이트에서 제일 빠르고 상위에 검색되나?
검색 키워드(한,영자)는 정확한가?
검색엔진에 사이트 설명(description)은 잘되어있나?
페이지별 타이틀설정은?
웹사이트 갱신주기는?
사용자권한설정은 잘되어 있나?
사용자서비스(ftp, 메일)등의 관리는 잘되어있나?
회원제인가? 적절한가? 오히려 방해요소는?
시기별 회원관리 프로그램은 잘 계획되어 있나?
현재의 기술수준과 사용자를 고려하여 가장 경제적으로 운영·관리하고 있나?
[마케팅]
타겟 마케팅은?
좋은 아이디어의 이벤트?
시기별 마케팅 계획은?
회원들이 제공하는 것들에 대한 보상은 적절한가?
사이트 운영전략은?
수익성이 있는 사이트 전략인가?
경쟁사의 웹사이트를 철저히 분석하고 경쟁우위를 확보할 수 있나?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
